Il m'arrive ici de reprendre un commentaire quand il me parait pertinent. Je l'ai fait dernièrement avec l'analyse de la situation au Moyen-Orient transmise par photoeil.
Je vais reprendre ici ce soir les commentaires de pointscommuns et d'AnnA qui semblent d'accord et qui expriment un point de vue différent du mien.
Pour être très clair et honnête, ce n'est pas parce qu'ils sont divergents mais surtout parce qu'ils vont me permettre (ces commentaires) d'expliquer une bonne fois pour toutes ma position.
Ce que disent mes interlocuteurs :
"la charte du hamas
Cher Exigeant,
Je ne serai pas avec vous car je ne peux soutenir le hamas, en aucun cas.
Mais,
je vous comprends et même si je ne connais pas votre histoire de 30 ans
avec ce peuple, c'est déjà contre les crimes de guerre et non contre
les crimes contre l'humanité (je suis avocat et les mots sont
précis)que je comprends votre position que ce soit pour le peuple
palestinien ou ailleurs (comme vous me l'avez écrit) et peu importe le
hamas, dans ce cas.
J'avais défilé contre le PACS, il y avait
des personnes de toutes tendances ... mais, n'ont été vues à la télé
que les rasés ... Donc, donc, je ne peux nullement vous juger ni vous
faire de reproche ou vous inciter à ne pas défiler. Malheureusement,
les convictions croisent parfois les routes de sales personnages que
l'ont ne choisit pas, mais les médias devraient rappeler ce qu'est le
Hamas.
Je crois d'ailleurs qu'il faudra également amener le
Hamas dans le boxe des accusés car comment expliquer que les soldats se
cachent parmi des enfants ou dans des mosquées (cf. premier communiqué
de l'ONU) et que le Hamas préfère mettre en danger une population (en
déclarant une guerre, en refusant tout dialogue), qui l'a élu dans des
conditions qui auraient été invalidées en Europe (même si nous ne
sommes pas des modèles sur ce plan là ...).
La charte du hamas
est un texte nauséabond aux objectifs clairs et radicaux (la mort) pour
les israéliens comme pour tous ceux qui ne pensent pas comme eux et ne
souhaitent pas penser comme eux.
Je vous invite à lire cet
article d'un professeur de faculté très bien renseigné, semble-t-il. Il
y a un lien vers cette charte traduite dans cet article.
Sachez
que je suis touché comme vous par ce qui arrive et je m'excuse d'avance
si ma passion vous a blessé. Ce n'est et n'était pas mon intention."
Pointscommuns
http://www.resiliencetv.fr/modules/news/article.php?storyid=2807
Je ne peux que souscrire au commentaire de pointscommuns, il reflète
totalement ma pensée et je pleure toutes les victimes qu'elles soient
juives ou palestiniennes. Les medias ont une grande part de
responsabilité dans la désinformation et la manipulation des
consciences...
Amicalement
Anna
Merci à eux tout d'abord de s'être exprimés ici, c'est pour moi une marque de confiance, donc je les respecte !
Le Hamas : je n'ai pas défilé aujourd'hui pour le soutenir. Je vais même plus loin, je le combats comme je combats toutes les formes d'obscurantisme. Et ça ne date pas d'aujourd'hui vous trouverez en suivant les liens mes prises de position en date du 11 février 2006 et en date du 30 juin 2006.
Pour moi, et surtout pour bon nombre d'historiens, l'implantation du Hamas en Palestine a été favorisé par les gouvernements successifs israéliens qui voulaient contrecarrer l'OLP.
Je rappelle que l'OLP était et est une organisation LAÏQUE.
Je prends juste en compte aussi que le Hamas a démocratiquement remporté les dernières élections palestiniennes. Je le déplore mais j'en prends acte. Moi. Et au vu des rapports des superviseurs internationaux surveillant cette élection - et j'en connais un personnellement - ces élections ne se sont pas plus mal déroulées que dans beaucoup de pays dits "démocratiques".
Pourquoi le Hamas a-t-il remporté ces élections ? Parce que les Palestiniens ont vu en lui leur SEULE possibilité de gagner un jour la Paix, suite aux multiples blocages des négociations par Israël, sans oublier aussi la corruption de plus en grande au sein de l'OLP. La responsabilité de l'état d'Israël dans le blocage systématique du processus de paix est dramatique.
Voilà en ce qui concerne le Hamas, et pour finir, je pense qu'il serait extrêmement dangereux pour toutes les personnes ayant conscience du drame humain survenant à Gaza de prendre prétexte du Hamas pour éviter de s'engager. Mais ce n'est que mon avis.
Autre aspect que je veux aborder ici, pour être totalement clair. Mon rapport avec le judaïsme.
Je le dis tout net, je suis un laïque !
Dans ma vie au sein de la société française, je combats TOUS les communautarismes et le communautarisme juif en fait partie.
Je me refuse à confondre l'état d'Israël qui me révolte dans sa conduite, avec l'ensemble des hommes et des femmes de confession juive.
Et je me battrais de la même façon si Gaza était peuplé d'1,5 million de juifs et subissait la même barbarie venant d'un pays arabe ou chrétien.
Nos chemins de vie sont ce qu'ils sont.
Le mien n'est pas meilleur que bien d'autres.
Il s'avère que l'on m'a demandé au cours de ma vie, de parrainer 4 enfants. Pour moi laïque, il s'agit d'une marque de confiance extraordinaire. Je me suis engagé à respecter le choix et le vœu des parents. Y compris leurs choix de croire ou non. Sur ces 4 enfants, il y a deux catholiques et un juif pour ceux dont les parents croient.
Pour ces 3 enfants, j'ai pris l'engagement moral de respecter, moi le laïque, les opinions des parents et de favoriser leur éducation selon leurs principes, y compris religieux au cas où il leur arriverait malheur.
Alors, ici, il ne s'agit pas de me justifier. J'essaie juste d'expliquer mon état d'esprit et ma façon de réagir.
Il y a des crimes inacceptables que je ne saurais tolérer.
En tant qu'homme je réagis. Bien ou mal.
J'ai des convictions. Je n'ai pas de vérité absolue.
Et avant toute chose ce qui me semble essentiel c'est le respect de l'autre.
--@--