Traité simplifié ? Sommes nous des cons ?
2005 : plus de 52 % des Français votent contre alors que 93 % des parlementaires y étaient favorables.
2007 : Sarkozy et ses copains de tous bords au pouvoir en Europe nous "proposent" un traité simplifié.
Il devrait être ratifié en France par le parlement, le référendum étant bien sûr exclu et si possible avant Noël, autant faire vite et en catimini comme ils l'espéraient déjà en 2005 !
Ce traité simplifié (248 pages quand même !) reprend toutes les clauses affirmant la seule voie libérale pour l'Europe du traité constitutionnel rejeté par le peuple français.
18 mois pour faire accepter ce que le peuple a rejeté ! Bel exemple de démocratie !
Alors que faut-il faire pour que la décision prise en 2005, soit respectée ?
Certains prônent de ne rien faire et d'exiger le respect du résultat du référendum.
D'autres pensent que seule une décision du peuple français par référendum peut modifier ou confirmer le résultat d'un référendum. Et je pense comme eux dans ce domaine.
Aussi je signe et j'appelle à signer la pétition électronique réclamant l'organisation d'un référendum pour la ratification (ou non), du traité "simplifié".
Le respect de la démocratie l'exige.
Un réel débat doit avoir lieu, d'explication des enjeux fondamentaux de ce texte.
On nous a rebattu les oreilles, et ça continue, que nous ne pouvions pas nous opposer aux décisions de Sarkozy puisqu'il avait été élu sur un programme qui comprenait ces orientations !
Alors ? Deux poids, deux mesures ?
L'exigence d'un référendum, précédé d'un vrai débat, est une nécessité vitale pour l'avenir de la France. Que l'on soit pour ou contre. Notre avenir en sera fortement conditionné.
Petit clin d'oeil en passant à l'article d'Alic'ine, notre amie suisse.