Mettre un terme à la boucherie!!!!

Bien qu'en vacances pendant quinze jours, la colère est restée présente. Et aujourd'hui elle prend une nouvelle ampleur.

Tiré d'une dépêche de l'AFP :

Plus de 50 civils libanais, dont une majorité de femmes et d'enfants, ont péri dimanche matin dans le pilonnage par les forces israéliennes du village de Cana.

Une fillette tuée le 30 juillet 2006 dans un bombardement israélien à Cana
©AFP - Nicolas Asfouri

L'armée israélienne a rejeté l'entière responsabilité de la tragédie sur le Hezbollah, en affirmant que la milice du parti chiite "utilisait le village de Cana comme base de tirs de roquettes". "C'est lui qui est responsable si le secteur est devenu une zone de combats", a déclaré un porte-parole de Tsahal.

Il a indiqué que Tsahal avait averti les habitants "depuis plusieurs jours" qu'ils devaient quitter la zone et que "la plupart l'ont fait". Pour sa part, un porte-parole du ministère des Affaires étrangères a exprimé ses "regrets pour la mort de civils innocents".

Le conflit a fait plus de 800.000 déplacés au Liban et entraîné l'évacuation de ce pays de dizaines de milliers d'étrangers. Parallèlement, l'armée israélienne mène depuis le 28 juin une opération dans la bande de Gaza pour retrouver un soldat capturé par des groupes palestiniens. 147 Palestiniens ont été tués depuis le début de cette offensive.

La justification de Tsahal me fait penser tristement au vocabulaire de l'armée allemande justifiant la fusillade d'otages innocents en représaille contre les actes de résistance dans les années 40.

affiche piquée dans la com de lesmarques

Tout ce que va gagner Israel, c'est une radicalisation des populations opprimées, bafouées. Sa politique actuelle d'imposer SES conditions de paix, SES frontières, au mépris du droit international se retournera inévitablement contre les Israeliens.

Comments

[fred]

je partage tt a fait ton avis ! tt cela se retourneras contre eux !
bravo pour ton site ! ces un réel plaisir !

[les marques]

le pire dans tout ça , c'est que les "justifications" des diplomaties occidentales me rappellent celles des daladier et consort .... Aprés Munich .... Tel Aviv ???

Des fois , on en vient à regretter la politique de DeGaulle au proche orient .... souvenez vous l'embargo ... les positions non-alignées de la diplomatie française ....

Oui, colère .... contre les barbus semeurs de haine , les complexes militaro religieux , ...

PS : on a fini par envisager la migration vers le blogomaquis ... c'est fait ....

[AURORA]

D'accord à 100 pour cent. Très bon dossier à ce sujet dans l'hebdo "Marianne" sorti ce samedi.

[paul de Belgique]

On peut aimer l'érotisme,le BDSM et être humain.
On n'aime ou pas les Arabes mais dans ce cas-ci la position d'Israel est peu défendable. On n'attaque pas des civils sous prétexte qu'il sont boucliers des terroristes

[sweety]

Oui y mettre un terme ! et vite ! il y a urgence depuis si longtemps...

Je suis heureuse de lire votre billet ici, je me sens moins seule avec ma révolte.

Merci