Depuis quelques jours, les réactions concernant la publication des caricatures de Mahomet me turlupinent.
J'ai entendu ce soir l'interview du n°1 du Hamas. Il fixe deux conditions aux démocraties occidentales pour la cessation des violences dans les pays islamiques :

• des excuses publiques des gourvements des pays où ont été publiées ces caricatures.
• un engagement ferme de ces mêmes gouvernements à faire voter très rapidement des lois interdisant les blasphèmes anti-religieux ( il parle ici pour toutes les religions, pas seulement l'islamisme).

Dans la même interview il considére comme "historiquement discutable l'Holocauste".

Qu'est-ce que le blasphème?

D'après l'encyclopédie Wikipédia il s'agit de :

La notion de blasphème désigne une faute définie par une religion, comme étant une injure ou un manque de respect envers les croyances que cette religion pose comme dogme. La faute n'existe que dans un cadre religieux, pour une religion, qui considère une idée ou une croyance comme une remise en cause d'une croyance religieuse, et considérée, par les religieux, comme un crime décidé tel par les autorités religieuses. Quelle que soit la religion concernée, le recours à cette notion dépend du degré d'extrémisme religieux des autorités qui décrètent qu'il y a blasphème et lancent l'accusation. D'autres trouvent cela naturel.

Peut être considérée comme un blasphème toute libre pensée qui ne se soumet pas au dogme que les autorités religieuses veulent faire respecter et imposer. Les libertins, au sens du XVII° siècle, soit les libres penseurs, illustrent dans l'histoire de la chrétienté la notion de ce que l'Eglise catholique a pu considérer comme relevant du blasphème. La figure de Don Juan de Molière illustre particulièrement ce "défi au ciel" et ce refus des autorités religieuses au nom de la raison, la seule profession de foi de Don Juan étant résumée par "je crois que deux et deux font quatre" lorsque lui est demandé s'il croit en Dieu. A l'époque où la croyance en Dieu est obligatoire, une telle déclaration est blasphématoire.

Peuvent être, par exemple, considérés comme des blasphèmes :

• nier un attribut divin, voire l'existence du dieu,
• s'approprier un attribut ou un objet consacré,
• pénétrer dans certains lieux,
• injurier ou abîmer une représentation du dieu,
• mentir, se parjurer.

Plus loin dans le même article :

Dans les sociétés démocratiques, la notion de blasphème n'existe plus. En France, elle a été abolie par la Révolution française (en 1791) reconnaissant et garantissant ainsi la liberté d'expression, comme dans toutes les sociétés laïcisées aujourd'hui que sont les démocraties reconnaissant ce principe essentiel faisant partie des droits de l'homme. [voir Déclaration universelle des droits de l'homme]. Toutefois, dans ces même sociétés, le blasphème existe sous une forme non religieuse, il est alors dirigé contre le pouvoir. Il se matérialise sous la forme des sujets tabous ou des sujets qui fâchent, à savoir les sujets qu'il est interdit d'aborder.

Nous assistons aujourd'hui à une "sainte alliance" religieuse qui passe par le recteur de la grande mosquée de Paris à l'évêque de Lyon pour restaurer ce délit de "blasphème".

Un petit regard en arrière nous permet de constater que cette volonté n'est pas nouvelle, que la pression religieuse sur la liberté d'expression est constante et diversifiée :

• 22 octobre 1988, attaque au cocktail molotov du cinéma Le Saint-Michel qui passe "la dernière tentation du christ" de Martin Scorcèse, par un groupe de fondamentalistes catholiques . Bilan 13 blessés dont 4 graves.
• 1989 la fatwa lancée par l'ayatollah Khomeiny contre Salman Rushdie après publication de ses "Versets sataniques". La mort de l'écrivain est demandée.
• 4 juin 1994 le gouvernement du Bangladesh, sous la pression des fondamentalistes musulmans,  lance un mandat d'arrêt contre  Taslima  Nasreen, femme écrivain qui est coupable d'"avoir porté offense aux opinions religieuses d'une catégorie de citoyens" dans plusieurs de ses romans. Quelques temps plus tard une manifestation de 200 000 personnes réclame sa pendaison immédiate. Elle doit s'exiler en Europe.
• mars 2001, destructions sous les yeux du monde entier impuissant par les talibans afghans des bouddhas de Bamiyan vieux de 15 siècles.
• 8 mars 2005 interdiction d'affichage en France, par un tribunal de la République, d'une photo de Brigitte Niedermair s'inspirant de la cène vue par Léonard de Vinci. Interdiction demandée par une association liée à l'épiscopat français (voir mon article du 4/10/2005).

Aujourd'hui cette pression religieuse a un but. C'est de remettre en cause la loi de 1905 sur la laïcité.
Reconnaître juridiquement le principe du dogme c'est nier le libre arbitre de chacun à croire ou ne pas croire. C'est une entrave fondamentale à la liberté individuelle de conscience.

Comment ne pas être inquiet quand Sarkosy se prononce pour un aménagement de la loi de 1905? Quand il a oeuvré à créer le Conseil Français du Culte Musulman sur des bases communautaristes? Quand il use de la stigmatisation comme discours? Quand il appelle la justice à condamner des rappeurs pour les paroles de chansons? Quand un jeune est condamné à une lourde peine de sursis hier soir pour avoir lancé de la peinture à l'eau  sur une chambre de commerce et éclaboussé 2 policiers?
Comment ne pas être inquiet devant le silence assourdissant des principaux partis politiques sur cette question des plus graves?

Les défendeurs de la laïcité sont rares à s'exprimer aujourd'hui. Vous trouverez en suivant le lien, un communiqué du Grand Orient de France qui doit se sentir bien seul.

Alors oui lesmarques tu as la parole ici, toi comme d'autres. Parce que ce que tu as dire, dans la diversité de tes opinions, y compris dans nos désaccords, si tu ne le dis pas, les adversaires de nos libertés pourront eux faire avancer l'ignorance et la haine!!!

Je vous invite également à prendre connaissance de l'appel des 666.

J'ai envie de pouvoir continuer à penser, à être adogmatique, à vivre ma vie, ma sexualité comme bon me semble, dans le respect et la tolérance.

L'histoire nous rappelle que les droits ne sont jamais acquis, qu'il faut se battre pour les conserver.

Si vous souhaitez retrouver plus facilement la liste des photographes que j'ai mis en avant dans mes blogs successifs (articles ou albums photos), j'ai mis en ligne un blog spécial que j'essaierai de tenir à jour  "Exigeant : Photographes". Vous en retrouvez le chemin également sous le lien Ahhhh!!!!! l'index des photographes publiés...

Entretien avec Azouz Begag. «Les banlieues se font voler leur colère »

"Dans un climat social plus que tendu depuis 4 mois avec les violences urbaines de novembre puis les manifestations anti-CPE aujourd’hui, nous avons souhaité connaître la position d’Azouz Begag, l’un des premiers concernés par ces deux sujets. Le ministre délégué à la promotion de l’égalité des chances nous a donc reçu avec un journaliste de l’hebdo.

Que pensez-vous des manifestations contre le CPE ?

Je constate que des étudiants descendent dans la rue pour contester une loi votée démocratiquement par le Parlement de leur pays. Mais ils n’ont pas plus de droit que les jeunes de banlieues à qui cette mesure est destinée en tout premier lieu. Et puis ces jeunes anti-CPE ne représentent pas la majorité des jeunes. Attendez six mois, le premier bilan de l’expérimentation du CPE. C’est ça la démocratie! Essayons! Qu'est-ce qu'on a à perdre?

Reste que tout le monde n'a pas l'air convaincu. Les manifs grandissent de jour en jour…

Vous pensez vous que ceux qui manifestent sont les vrais précarisés? Pas moi. Je vois les choses ainsi. Les jeunes de banlieues, une fois de plus, se font voler leur colère. Comme nous, à leur âge, comme moi quand j'étais plus jeune et que je vivais encore aux Minguettes à Vénissieux. On avait fait la Marche des Beurs et on se l'est fait récupérer par SOS Racisme et les mouvances socialistes. Le PS, une fois de plus, instrumentalise ces mouvements d’étudiants. Je vous le dis, on vole leur révolte aux jeunes des banlieues! Mais c'est le p'tit Mohamed de Bondy qui vit vraiment dans la précarité!"

Souligné par moi. Tentative oh combien dangereuse de vouloir opposer la jeunesse entre elle. Les exclus contre les "privilégiés" qui manifestent. Lourde responsabilité que prend ainsi un ministre de la France...Heureusement que dans le 93, pour ne citer que ce département, la jeunesse dans sa grande majorité donne une réponse qui est elle, responsable.

Extrait du courrier des lecteurs de l’EST REPUBLICAIN du 20/03/06.

" Même s’il me fait plutôt penser à une installation forcée sur un siège éjectable dont on ne maîtrise pas le déclenchement, le CPE doit être une bonne idée puisqu’il a déjà un projet de petit frère avec le CPL (contrat première location) qui permettrait au propriétaire d’un logement de signer un bail de deux ans à l’issue duquel il lui serait possible de mettre le locataire à la rue.

Alors, parce que je suis plutôt partisan des bonnes idées, je suggère la mise en place des contrats suivants : Le CPV (contrat de première voiture) permettant à l’acheteur d’un véhicule de le conserver à l’essai pendant une durée maximale de deux ans, à l’issue de laquelle il déciderait de l’acheter ou bien de le ramener au garage sans explication ; Le CPR (contrat de premier repas) permettant au convive de goûter les plats de son choix et de quitter le restaurant sans payer ceux qu’il n’aurait pas appréciés ; Le CPM (contrat premier mariage) permettant aux nouveaux époux de signer un contrat de mariage de deux ans à l’issue desquels la séparation serait possible, sans autre formalité, si l’un des deux n’est pas satisfait de l’autre.

Mais avant tout ça, je suggère aussi la création d’un CPP (contrat de premier président) permettant aux citoyens d’élire le président de la république pour une période probatoire de deux ans à l’issue desquels un référendum national déciderait s’il est ou non autorisé à finir le quinquennat. Au fond, ça les inciterait peut-être à vérifier les " bonnes idées " de leurs premiers ministres "

trouvé sur ce site

Pour finir, ces brêves :

• La loi contenant le CPE a été publiée aujourd'hui au Journal Officiel...
• Depuis hier ce n'est plus de Villepin qui est l'interlocuteur des syndicats, Sarko a été officiellement mandaté pour "renouer les fils du dialogue social"...
• Les étudiants en lutte de Bordeaux ont été ravitaillés hier par des producteurs de fruits du Lot et Garonne.
  

L'information vient de tomber. A une heure du matin, heure française, le dimanche 18 janvier Israël appliquera un cessez-le-feu UNILATERAL sur la bande de Gaza.
MAIS tout en maintenant ses troupes DANS et autour de Gaza. Et en prévenant qu'elle répliquera à toute "agression".
Sources : Le Monde

Unilatéralement Israël attaque Gaza, fait plus de 1200 morts dont une majorité de civils.
Unilatéralement Israël cesse de bombarder dans quelques heures et pour quelques heures.
Unilatéralement Israël décide d'occuper une grande partie de la bande de Gaza. Jusqu'à quand ?

Unilatéralement Israël décide de s'assoir sur la dernière résolution de l'ONU réclamant outre le cessez-le-feu, un retrait total de Gaza et l'ouverture des frontières pour faire rentrer aide, matériel et nourriture.

Unilatéralement Israël va ainsi pouvoir continuer son blocus de Gaza.
Unilatéralement Israël, en provoquant par sa présence sur le sol d'un état indépendant, va avoir beau jeu de dire que le Hamas est responsable de la poursuite éventuelle des combats, alors que la lutte pour l'indépendance est un droit imprescriptible.
Unilatéralement Israël décide de poursuivre son entreprise de liquidation du peuple Palestinien.

Unilatéralement, je dis qu'Israël est un état dangereux pour la paix du monde et un état criminel !

--@--

Ils l'expliquent, ils le disent, ils protestent.
Je suis confondu devant tant de clairvoyance et d'humanisme.
Ces voix résonnent avec celle de Nurit Pedel-Elhanan.
Ces voix belles et profondes luttent bien mieux contre l'antisémitisme que tous les CRIF.

Le professeur André Nouschi écrit à l'ambassadeur d'Israël à Paris.

Moi, Gilad Atzmon, musicien de jazz, israélien et humain du monde.

Il m'arrive ici de reprendre un commentaire quand il me parait pertinent. Je l'ai fait dernièrement avec l'analyse de la situation au Moyen-Orient transmise par photoeil.

Je vais reprendre ici ce soir les commentaires de pointscommuns et d'AnnA qui semblent d'accord et qui expriment un point de vue différent du mien.
Pour être très clair et honnête, ce n'est pas parce qu'ils sont divergents mais surtout parce qu'ils vont me permettre (ces commentaires) d'expliquer une bonne fois pour toutes ma position.

Ce que disent mes interlocuteurs :

"la charte du hamas

Cher Exigeant,

Je ne serai pas avec vous car je ne peux soutenir le hamas, en aucun cas.

Mais, je vous comprends et même si je ne connais pas votre histoire de 30 ans avec ce peuple, c'est déjà contre les crimes de guerre et non contre les crimes contre l'humanité (je suis avocat et les mots sont précis)que je comprends votre position que ce soit pour le peuple palestinien ou ailleurs (comme vous me l'avez écrit) et peu importe le hamas, dans ce cas.

J'avais défilé contre le PACS, il y avait des personnes de toutes tendances ... mais, n'ont été vues à la télé que les rasés ... Donc, donc, je ne peux nullement vous juger ni vous faire de reproche ou vous inciter à ne pas défiler. Malheureusement, les convictions croisent parfois les routes de sales personnages que l'ont ne choisit pas, mais les médias devraient rappeler ce qu'est le Hamas.

Je crois d'ailleurs qu'il faudra également amener le Hamas dans le boxe des accusés car comment expliquer que les soldats se cachent parmi des enfants ou dans des mosquées (cf. premier communiqué de l'ONU) et que le Hamas préfère mettre en danger une population (en déclarant une guerre, en refusant tout dialogue), qui l'a élu dans des conditions qui auraient été invalidées en Europe (même si nous ne sommes pas des modèles sur ce plan là ...).

La charte du hamas est un texte nauséabond aux objectifs clairs et radicaux (la mort) pour les israéliens comme pour tous ceux qui ne pensent pas comme eux et ne souhaitent pas penser comme eux.

Je vous invite à lire cet article d'un professeur de faculté très bien renseigné, semble-t-il. Il y a un lien vers cette charte traduite dans cet article.

Sachez que je suis touché comme vous par ce qui arrive et je m'excuse d'avance si ma passion vous a blessé. Ce n'est et n'était pas mon intention."

Pointscommuns 


http://www.resiliencetv.fr/modules/news/article.php?storyid=2807

Posté par pointscommuns, 10 janvier 2009 à 14:50

Je ne peux que souscrire au commentaire de pointscommuns, il reflète totalement ma pensée et je pleure toutes les victimes qu'elles soient juives ou palestiniennes. Les medias ont une grande part de responsabilité dans la désinformation et la manipulation des consciences...
Amicalement
Anna

Posté par AnnA, 10 janvier 2009 à 18:41

Merci à eux tout d'abord de s'être exprimés ici, c'est pour moi une marque de confiance, donc je les respecte !

Le Hamas : je n'ai pas défilé aujourd'hui pour le soutenir. Je vais même plus loin, je le combats comme je combats toutes les formes d'obscurantisme. Et ça ne date pas d'aujourd'hui vous trouverez en suivant les liens mes prises de position en date du 11 février 2006 et en date du 30 juin 2006.

Pour moi, et surtout pour bon nombre d'historiens, l'implantation du Hamas en Palestine a été favorisé par les gouvernements successifs israéliens qui voulaient contrecarrer l'OLP.
Je rappelle que l'OLP était et est une organisation LAÏQUE.

Je prends juste en compte aussi que le Hamas a démocratiquement remporté les dernières élections palestiniennes. Je le déplore mais j'en prends acte. Moi. Et au vu des rapports des superviseurs internationaux surveillant cette élection - et j'en connais un personnellement - ces élections ne se sont pas plus mal déroulées que dans beaucoup de pays dits "démocratiques".

Pourquoi le Hamas a-t-il remporté ces élections ? Parce que les Palestiniens ont vu en lui leur SEULE possibilité de gagner un jour la Paix, suite aux multiples blocages des négociations par Israël, sans oublier aussi la corruption de plus en grande au sein de l'OLP. La responsabilité de l'état d'Israël dans le blocage systématique du processus de paix est dramatique.

Voilà en ce qui concerne le Hamas, et pour finir, je pense qu'il serait extrêmement dangereux pour toutes les personnes ayant conscience du drame humain survenant à Gaza de prendre prétexte du Hamas pour éviter de s'engager. Mais ce n'est que mon avis.

Autre aspect que je veux aborder ici, pour être totalement clair. Mon rapport avec le judaïsme.
Je le dis tout net, je suis un laïque !
Dans ma vie au sein de la société française, je combats TOUS les communautarismes et le communautarisme juif en fait partie.

Je me refuse à confondre l'état d'Israël qui me révolte dans sa conduite, avec l'ensemble des hommes et des femmes de confession juive.
Et je me battrais de la même façon si Gaza était peuplé d'1,5 million de juifs et subissait la même barbarie venant d'un pays arabe ou chrétien.

Nos chemins de vie sont ce qu'ils sont.
Le mien n'est pas meilleur que bien d'autres.
Il s'avère que l'on m'a demandé au cours de ma vie, de parrainer 4 enfants. Pour moi laïque, il s'agit d'une marque de confiance extraordinaire. Je me suis engagé à respecter le choix et le vœu des parents. Y compris leurs choix de croire ou non. Sur ces 4 enfants, il y a deux catholiques et un juif pour ceux dont les parents croient.
Pour ces 3 enfants, j'ai pris l'engagement moral de respecter, moi le laïque, les opinions des parents et de favoriser leur éducation selon leurs principes, y compris religieux au cas où il leur arriverait malheur.

Alors, ici, il ne s'agit pas de me justifier. J'essaie juste d'expliquer mon état d'esprit et ma façon de réagir.
Il y a des crimes inacceptables que je ne saurais tolérer.
En tant qu'homme je réagis. Bien ou mal.

J'ai des convictions. Je n'ai pas de vérité absolue.

Et avant toute chose ce qui me semble essentiel c'est le respect de l'autre.

--@--

Depuis quelques jours, j'essaie de trouver des informations fiables, passant pas mal de temps sur de nombreux sites, hostiles ou favorables à l'agression israélienne de la bande de Gaza et ses habitants.

Il semblerait que la trêve de 3 heures par jour ait été jugée suffisante par les médias officiels, puisqu'à voir ou écouter, télés, radios, journaux en ligne la neige sur Marseille soit de loin plus importante que le génocide auquel nous assistons.

Comme je l'ai dit dans un commentaire ici, la trêve de 3 heures semble déjà n'être pas respectée partout, ni hier ni aujourd'hui (voir la conférence de presse téléphonique du MSF de Gaza).

Il semble se vérifier aussi qu'il s'agit véritablement d'une entreprise d'extermination de tous les Palestiniens (personnes âgées, femmes et enfants compris) qui se déroule. Hier bombardement délibéré d'un bâtiment de l'ONU (plus de 40 morts) et depuis le début du "conflit" interdiction faite aux secouristes d'accéder aux blessés et victimes dans les zones de combat.

Voir à ce sujet le communiqué 09/04 du Comité International de la Croix Rouge, qui peut difficilement être suspecté de partialité :

"Gaza : l'armée israélienne n'assistant pas les blessés palestiniens, le CICR demande d'urgence l'accès à ces derniers

Genève/Jérusalem/Tel-Aviv (CICR) – Dans l'après-midi du 7 janvier, quatre ambulances du Croissant-Rouge palestinien et le Comité international de la Croix-Rouge (CICR) ont réussi à obtenir pour la première fois l'accès à plusieurs maisons touchées par les bombardements israéliens dans le quartier de Zeitoun, à Gaza.

Le CICR avait demandé depuis le 3 janvier que les ambulances puissent accéder à ce quartier en toute sécurité, mais il n'a obtenu l'autorisation des Forces de défense israéliennes que l'après-midi du 7 janvier.

Dans une des maisons, l'équipe du CICR et du Croissant-Rouge palestinien a découvert quatre petits enfants à côté de leurs mères respectives, mortes. Ils étaient trop faibles pour se lever tout seuls. Un homme a également été trouvé en vie, trop faible pour se mettre debout. Au total, au moins 12 corps gisaient sur des matelas.

Dans une autre maison, l'équipe de secours du CICR et du Croissant-Rouge palestinien a découvert 15 survivants de l'attaque, dont plusieurs blessés. Dans une troisième maison, l'équipe a trouvé trois autres corps. Des soldats israéliens occupant un poste militaire à 80 mètres de cette maison ont ordonné à l'équipe de secours de quitter la zone, ce qu'elle a refusé de faire. Plusieurs autres postes des Forces de défense israéliennes se trouvaient à proximité, ainsi que deux tanks.

« Cet incident est choquant », a déclaré Pierre Wettach, chef de la délégation du CICR pour Israël et les territoires palestiniens occupés. « Les militaires israéliens devaient être au courant de la situation, mais ils n'ont pas porté secours aux blessés. Ils n'ont pas non plus fait en sorte que le CICR ou le Croissant-Rouge palestinien puissent leur venir en aide. »

De grands murs de terre construits par l'armée israélienne empêchaient les ambulances de pénétrer dans le quartier. Les enfants et les blessés ont donc dû être transportés vers celles-ci sur une charrette tirée par un âne. Au total, l'équipe de secours du CICR et du Croissant-Rouge palestinien a évacué 18 blessés et 12 autres personnes absolument épuisées. Deux dépouilles ont également été évacuées. L'équipe de secours ira chercher les dépouilles restantes jeudi.

Le CICR a été informé que davantage de blessés avaient trouvé refuge dans d'autres maisons détruites du quartier. Il demande à l'armée israélienne de lui permettre immédiatement, ainsi qu'aux ambulances du Croissant-Rouge palestinien, d'accéder en toute sécurité à ces maisons et de chercher d'autres blessés. Les autorités israéliennes n'ont toujours pas confirmé au CICR qu'elles lui autoriseraient l'accès.

Le CICR estime que dans le cas présent, l'armée israélienne n'a pas respecté son obligation de prendre en charge les blessés et de les évacuer, comme le prescrit le droit international humanitaire. Il juge inacceptable le retard avec lequel l'accès a été donné aux services de secours."

De telles pratiques sont inhumaines, inacceptables et relèvent des tribunaux internationaux en tant que crimes de guerre.

De telles pratiques déshonorent les dirigeants de l'état d'Israël qui prétendent combattre le Hamas au nom de la lutte internationale contre le terrorisme.

Nous devons nous battre pour imposer un cesser le feu immédiat !

Il en va de la vie de centaines de femmes, d'enfants, d'innocents !

--@--

Laissé en commentaire par photoeil (merci à toi) l'analyse de Rachid BENZINE me semble suffisamment juste et pertinente pour figurer ici.
Il y a de ma part, l'indignation et la rage devant l'horrible drame de Gaza, mais aussi une réflexion à plus long terme sur les conséquences de cette politique de folie, à courte vue, d'Israël.
J'aurai l'occasion d'y revenir...


Ainsi, c’est par un massacre que l’Etat d’Israël a choisi de clore l’année 2008. Toutes les télévisions du monde ont donné à voir ces effroyables images de policiers palestiniens de la bande de Gaza, agonisant dans d’effroyables souffrances après avoir été fauchés par les bombardements de l’armée israélienne. Deux cent cinquante morts pour la seule journée du 27 décembre. Des civils (les policiers ne sont pas des combattants) victimes d’un raid où il s’agissait de tuer massivement, afin de semer la terreur, d’effrayer.

Y a-t-il une différence avec les massacres qui ont récemment été perpétrés en Inde par des jeunes gens fanatisés, ou avec les attentats meurtriers qui se déroulent presque quotidiennement en Irak ? La qualification de « crime terroriste » serait-elle réservée aux groupes qui ne sont pas officiellement mandatés par des Etats ? Israël prétend agir ainsi pour sa sécurité, en réponse aux attaques dont son espace territorial fait régulièrement l’objet de la part de combattants palestiniens. Mais que produit un pareil massacre ? Davantage de haine. Encore plus de désir de détruire Israël. Une rage encore plus grande chez les jeunes Palestiniens qui ne peuvent nourrir aucun autre rêve que celui de se venger.

Israël vit dans l’illusion que c’est en terrorisant les populations des Etats voisins, qui lui sont globalement hostiles, qu’il garantira son avenir. Il croit dans la religion de la force. Mais plus l’Etat hébreu agit ainsi, plus il suscite des vocations de combattants, et particulièrement des vocations de kamikazes. Devant les images de civils palestiniens agonisant, ce sont tous les Arabes et les Musulmans du monde entier qui éprouvent des sentiments de colère et des envies de châtier Israël à son tour. Depuis 1948, année de sa création, l’Etat d’Israël est parvenu, de fait, à venir à bout de toutes les menaces qui ont pesé sur son existence.

Mais combien de temps cela peut-il encore durer ? Les trois cents millions d’humains qui entourent Israël sont des barils de colère. Trois cents millions d’êtres qui n’en peuvent plus de l’humiliation à travers le déni et le mépris que subissent leurs frères palestiniens. Selon Olivier Abel « Le fort devient toujours plus barbare avec le faible, il faut donc armer le faible d’un contre pouvoir. Pour que la barbarie s’arrête, il faudrait retrouver le sens « épique » : traiter l’ennemi avec équité, avec respect, avec admiration même, comme David épargnant Saül ».

Gaza, ce terrifiant ghetto où sont enfermés, emmurés, un million et demi d’hommes et de femmes qui s’efforcent de survivre dans une misère insoutenable et cette terrifiante pénurie d’eau potable. Comment imaginer que, dans pareille situation, plusieurs dizaines de milliers de jeunes ne sont pas prêts à combattre jusqu’à la mort ? Israël peut tuer deux cents d’entre eux chaque jour, il y en aura toujours autant, et plus encore, qui seront prêts à aller se faire exploser au coeur des quartiers juifs quand l’occasion s’en présentera. Folie d’Israël qui creuse lui-même sa tombe.

Folie d’Israël qui génère la violence dont il se protège. Folie d’Israël qui, à l’époque de la suprématie de l’OLP, a tout fait pour favoriser le développement d’un mouvement islamiste voulu comme concurrent, et qui aujourd’hui fait tout pour le diaboliser. Or quand Israël agit avec barbarie, Israël œuvre pour la gloire de ce Hamas. Dans toute la Palestine d’abord. Dans tout le monde arabo-musulman in fine.

.

RACHID  BENZINE

Chargé de cours au Master Religion et Société. Institut d’Etudes Politiques D’Aix en Provence. Chercheur associé à l’observatoire du religieux (Aix en Provence).

--@--

Les mots de Céleste

Autour de Gaza

5 janvier 2009 — Au jour le jour

Ils ont installé leurs chaises pliantes sur la colline, à l’orée de leur ville. Assis côte à côte, ils  se passent des jumelles.
Se réjouissent, commentent. Contemplent dans le ciel les arabesques des fusées. Sursautent parfois quand l’impact se fait trop fortement entendre.
Pourtant ce n’est pas un joyeux feu d’artifice qu’ils admirent en bavardant, sûrs de leurs droits et confiants dans l’avenir.
C’est la mort.

Ils marchent dans la nuit de Gaza. La peinture verte sur leurs visages, comme un masque. Ils ont vingt ans. Ils obéissent.
Prêts à tuer, à éliminer la vermine lanceuse de roquettes.
Sont-ils aussi prêts à mourir ?
Ont-ils peur ?
Ou sont-ils galvanisés par la cause qu’ils défendent et qu’on leur a inculquée depuis l’enfance ?
Ont-ils conscience du massacre qu’ils sont en train de commettre ?
A quoi pensent-ils ces jeunes gens qui foulent, l’arme au poing, une terre dont l’ennemi a déclaré qu’elle serait leur tombeau ?

Eux aussi ont vingt ans. Durant toute leur enfance, toute leur adolescence ils ont connu l’occupation, la pauvreté.
Dans les enclos des colons les fruits murissaient au soleil.
Puis les occupants ont plié bagages, dévasté les champs et les fermes, brulé, détruit.
Et les mâchoires du piège se sont refermées sur les Gazaouis.
Leurs déplacements sont limités. Ils n’ont pas de travail, pas de nourriture, pas d’électricité. Prisonniers sur une étroite bande de terre, coincés entre la mer et le pays des colons, l’orgueilleuse et cruelle Israël, ils tournent en rond dans leur geôle.
Oubliés, méprisés, sans futur.
A la mosquée ils se retrouvent et les paroles les pénètrent. Lors de réunions clandestines, on leur dit qu’ils sont fiers et dignes et que pour la liberté il est juste de mourir comme il est juste de tuer. Que celui qui se sacrifie pour la cause de son peuple est un héros.
Le sang qui piaffe dans leurs veines crie qu’ils n’ont rien à attendre de cette vie-là. Que leur destin est scellé: humains de seconde zone privés de liberté, que l’occupant voudrait larbins, ployant leurs échines sous les ordres, devant sans cesse justifier leurs identités.
Leur véritable identité, c’est Hamas qui la leur donne, avec la fierté de défendre leur territoire.
“Avec mon âme, avec mon sang, je te défendrai Gaza”

Elle est blonde, c’est une femme de pouvoir, sûre d’elle. En tant que ministre des Affaires Etrangères, elle répond aux questions des journalistes « Israël, estime-t-elle, distingue la guerre contre le terrorisme, contre le Hamas, de la population civile. Ce faisant, nous maintenons la situation humanitaire à Gaza exactement comme elle doit être ».

Exactement comme elle doit être :

Ils se terrent dans leurs maisons dévastées. Ils tremblent de peur. Ils ont faim, froid, soif. Ils sont exténués.
Leur terre est devenue “lit de sang”, leur ville champ de ruines, les égouts sont à ciel ouverts, l’eau gicle des tuyaux et les seules lumières qui trouent la nuit sont celles des fusées mortifères.
Dans les hôpitaux bondés les victimes expirent lentement, se vidant de leur vie. Personne ne peut les soigner.
Elle hurle de douleur, tous ses enfants sont morts dans le fracas rougeoyant des bombes.
Il pleure, son fils aîné a été amputé des deux jambes, le deuxième, le troisième et le quatrième ont été emportés par un obus, le sixième git sur un brancard, la jambe broyée, il se tord de douleur. Il a douze ans.
Comme d’incessants et monstrueux moustiques les drones survolent leurs abris. Les avions dansent dans le ciel, le roulement sourd des chars fait trembler le sol.

S’ils avaient des jumelles et le loisir de les utiliser, les habitants de Gaza pourraient voir, au loin sur la colline, les chaises pliantes des habitants de Sderot.

--@--

Edit du 5/01/09 à 17h.

Il s'avère que la vidéo amateur que j'ai publiée hier, ici même dans cet article n'était pas ce qu'elle prétendait être. Elle date de septembre 2005.

Pour plus d'explications, voir ICI et ICI.

Quoi qu'il en soit, cela ne retire rien aux souffrances et aux drames vécus à Gaza. Je déplore juste le manque d'informations fiables provenant de Gaza. Cela est dû essentiellement à l'interdiction formelle du gouvernement israélien de toute présence de journalistes à Gaza. Et ce bien avant la guerre mais depuis près de 2 ans, pour tenter d'éviter tout témoignage sur le blocus datant de 2007. De la même façon, les journalistes palestiniens gazaouis sont strictement interdits de sortir.

Nous devons savoir également que toutes les images diffusées dans le monde, prises du territoire israélien, sont l'objet d'une censure militaire méthodique et je ne parle même pas de celles fournies par l'armée israélienne elle-même.

Interdiction des journalistes. Interdiction pendant 3 jours de pénétrer à une équipe médicale de la Croix-Rouge Internationale, entraves régulières à la venue des représentants des organisations internationales, bombardement des bureaux du Coordonnateur spécial de l'ONU à Gaza... La liste est longue !

Scène tournée avec un téléphone portable sur un marché de Gaza, début janvier 2009...

Dans un article du 4/11/07 je soulignais combien l'adoption par voie parlementaire du "traité simplifié" me semblait une atteinte gravissime à la démocratie et à la République.
Vous trouverez en cliquant sur ce lien, un excellent article d'Olivier Bonnet reprenant l'analyse d' Anne-Marie Le Pourhiet, professeur de droit public à Rennes.

Contre l'acceptation et le renoncement, il est temps de signer la pétition pour s'élever contre ce diktat.

.....
....
...
..
.

Vous pouvez retrouver l'ensemble des textes formant ce "mini traité" sur le site de l'humanité.

Guesh patti - etienne

Trouvé chez trofunexel

Étienne, Étienne

Oh ! Tiens-le bien

Baisers salés salis

Tombés le long du lit de l'inédit

Il aime à la folie

Au ralenti je soulève les interdits

Oh !

Étienne, Étienne

Oh ! tiens-le bien

Affolé affolant

Il glisse comme un gant

Pas de limite au goût de l'after beat

Reste allongé je vais te rallumer

Aïe

Étienne.

Étienne, Étienne, Étienne

Oh ! tiens-le bien

Alléché, mal léché

Accolés tout collés

Très alanguie, je me sens étourdie

Toute alourdie, mais

Un très grand appétit

Oh !

Étienne, Étienne, Étienne

Oh ! tiens-le bien

Délassé, délaissé, enlacé, élancé

Si je te mords et encore et encore

Quand dans le dos

Je souffle le mot :

Oh ! Étienne.

Le prix hors taxe du salarié a tendance à baisser. Même si les plans sociaux continuent à faire grimper les cours de bourse, ce n'est quand même plus ce que c'était...

Le dernier PDG de Moulinex a travaillé 3 semaines et 3 jours. Juste le temps de licencier 3 700 ouvriers...une misère ! Sa sinistre besogne de charognard terminée, et acceptée en prenant ce poste, il veut aujourd'hui faire valoir "ses droits". Il réclame 176 000 euros à Moulinex au tribunal des Prud'hommes de Nanterre.

47,57 euros par vie brisée !!!

Que ce "Monsieur" aie des droits, nul ne lui conteste, mais il y a des moments où la décence et la morale devraient prendre le pas sur la cupidité.

Et s'il y en a qui hésitent encore à s'inscrire sur les listes électorales, qu'ils n'hésitent pas trop longtemps...chacun de nous vaut de moins en moins cher...

J'ai eu à dire ici ma colère et mon indignation devant les crimes perpétrés par l'état d'Israël au Liban, par les méthodes employées, par la prise en otage de toute une partie de la population libanaise.
Il s'avère aujourd'hui que le constat est dramatique. :

• utilisation massive des armes à fragmentation vendues par les USA.
• destruction systématique des infrastructures (ponts, routes, ports, centrales électriques,...)
• blocus maritime et aérien pendant plus de deux mois.
• des centaines de morts civils.
• l'anéantissement complet de villes et de villages, de quartiers entiers des grandes villes libanaises.

La boucherie de Cana est l'exemple même de cette volonté de réduire à néant un pays, ses femmes, ses enfants, ses vieillards.

Israël en tant qu'état, ses dirigeants,  dont Ehut Olmert Premier Ministre, doivent payer les conséquences de ces actes insensés, inhumains, barbares.

Je suis pour que les peuples de cette région puissent vivre en paix dans le cadre d'une coexistence pacifique, au sein de frontières sûres, définies et respectées par tous.
Je veux que le peuple palestinien puisse vivre en paix, dans un état indépendant et souverain.
J'aspire à la pérennité de l'état d'Israël dans des frontières internationalement reconnues.
Je souhaite que la loi de la raison et de l'ouverture aux autres remplace la loi du plus fort.

Je ne suis pas un partisan des webpétitions à répétition.
Je me sens citoyen du monde et concerné par les drames vécus.

C'est pourquoi j'ai signé et vous invite à signer la pétition internationale à l'initiative de deux élus français.
Elle demande que justice soit rendue, dans le respect de ses principes fondamentaux et internationaux.

Les crimes de guerre commis au Liban par le gouvernement Israëlien doivent être jugés par la Cour pénale internationale !

Le respect du droit, la pleine applications des accords internationaux sont les seuls garants d'une issue juste et équitable dans cette région, d'une paix durable, d'un épanouissement des peuples.

Demain 11 septembre, nous rappelle combien il est dangereux et dramatique de jouer avec le feu, d'attiser la haine, et de nier le respect de la valeur humaine.

La pétition

Des mots à mettre ici pour l'envie de dire et de partager.
Des silences volontaires pour prendre du recul, faire une pause.
Des idées à confronter, à débattre.
Des artistes à proposer, envie de les faire découvrir.

Et des silences involontaires dûs depuis 10 jours à wanadoo.

Des mots couchés dans l'urgence ce soir de peur d'être privé de connexion!!!

Qu'y a-t-il de pire pour un dom que de subir la loi d'un FAI???? sourire

Alors ce soir, vite!

Une voix, des mots que j'ai envie de vous faire connaître.
Celle, ceux d'Elisa Tovati pour son CD : "je ne mâche pas les mots"...
Un pur régal plein de fraîcheur!

J'ai mis ce soir des mots sur le blog d'Aurora, en réaction à son post et également à des commentaires.
Par franchise, il me semble nécessaire de les remettre ici :

Sacralisation du droit! Désolé mais je n'aime pas. Le droit n'est pas une chose figée. Le droit, qu'il soit constitutionnel, économique, social n'est que l'expression à un moment donné d'un rapport de forces. Qu'il perdure bien souvent à ce rapport de forces, c'est une évidence. Mais il est inexorable que lorsqu'il est de plus en plus en contradiction avec la société elle-même, il évolue ou il est révolu.
Le meilleur exemple en est notre constitution de 1958. La 5ème république est le résultat d'un coup d'état, coup d'état avalisé par un référendum dans des conditions historiques bien particulières.
Voilà pour le droit.
En ce qui concerne la "politique" maintenant : société de consommation, société de marchés, libéralisme économique ne sont que des vocables pour désigner une société économiquement définie qui s'appelle la société capitaliste. Ce qui la caractérise : l'exploitation de l'homme par l'homme, l'appropriation des richesses collectives par un petit nombre, l'appauvrissement des ressources naturelles dans le seul but d'un profit immédiat...on peut être d'accord ou se battre contre, ces caractéristiques sont le fondement de nos rapports économiques. C'est un fait, une analyse, pas de la propagande!
Depuis des décennies, sous des gouvernements dits de gauche ou de droite, avec des habillages différents, la nature de notre société n'a pas changé. Là aussi il s'agit d'un fait. Les rapports marchands n'ont pas été remis en cause.
La seule alternative pendant des décennies aussi, a été un communisme sur le modèle soviétique, avec une dictature du prolétariat et la présence d'un parti communiste "d'avant-garde" prééminent. En clair, une avant-garde imposant sa "clairvoyance" à une majorité de bénêts. Avec toutes les dérives sanglantes dont il faut se souvenir.
Choisir entre la peste et le choléra, très peu pour moi!
Alors?
N'est-il pas temps d'inventer de nouveaux rapports humains, basés sur l'intelligence, sur l'humanisme, où le bien commun serait fil directeur de décisions collectives?
Réinventer une nouvelle démocratie, faire preuve d'imagination en donnant au plus grand nombre la possibilité de participer, de décider. Mettre en place une démocratie au plus près des citoyens, sans multiplier les niveaux de délégation. Une société où débattre tranquillement, donner son avis, vérifier l'application des décisions prises deviendraient des choses naturelles.
Réinventer une société de consommation où le pillage du savoir, du travail, des ressources de la majorité ne serait plus la règle.
Savez vous que près de 40% de l'économie espagnole relève d'un système de coopératives ouvrières qui sont de loin plus dynamiques que les sociétés capitalistiques classiques?
Savez vous que dans le monde, en matière agro-alimentaire, le commerce équitable connait le niveau de développement le plus important?
Savez-vous que dans le monde en matière économique, les sociétés de micro-crédits connaissent les meilleurs résultats? Elles font pourtant confiance à ceux qui sont rejetés par les sociétés de crédits "classiques".
Le choix que l'on tente de nous imposer d'ici l'an prochain est entre un libéralisme de droite et un libéralisme de gauche. Tu parles d'un choix!!!
Chaque jour dans notre vie, en tant qu'être humain, nous sommes obligés d'inventer, de créer, de réagir à de multiples situations. Pourquoi ne pourrions nous pas en faire de même en politique en tant que citoyen responsable? Pourquoi déléguer une fois tous les 5 ans tous les pouvoirs ou presque à des gens formés dans le même moule?(je rappelle que le moule est un objet creux).
Pourquoi se contenter, accepter ces faux choix?
Pour constater dans 5 ans encore qu'il n'y a pas de réelles différences autre que de formes bien organisées?
Je n'ai pas de nom pour qualifier la société que je souhaite vivre. Elle s'appuie seulement sur l'expérience de notre histoire. Un mélange d'anarcho-syndicalisme français (voir de grace la définition!), d'autogestion, de démocratie directe de la commune de Paris...
En résumé, une société respectueuse de l'Homme.

Il est certain que la manif du 4 avril sera déterminante.
La loi a été publiée. Ils se sont engagés à faire une nouvelle loi pour "amender" le CPE. Il ne s'agit pas d'amender mais maintenant d'abroger la première loi.
Ce qui est intéressant, c'est qu'il va s'agir d'une proposition de loi. C'est à dire d'inspiration parlementaire (donc UMP) et non le vote d'un texte gouvernemental.
Rien ne nous empêche de dire tout le bien que l'on pense du CPE à notre député. En lui demandant qu'il s'engage personnellement à voter l'abrogation du CPE. Faire pression ainsi, individuellement, à un an des législatives peut réserver quelques surprises. De toute façon, ça forcera chacun de nos députés à se prononcer et à rendre compte de son vote à ses élécteurs.

Voici le lien pour trouver l'adresse mail de chacun des députés.
J'adore l'avertissement qui accompagne cette liste sur le site de l'Assemblée Nationale!!!!La peur n'évite pas le danger d'avoir des comptes à rendre....sourire.
L'avertissement :
"Avertissement : Les adresses électroniques individuelles des députés sont accessibles en ligne afin de permettre un échange direct entre les citoyens et les élus. Les usagers du site sont invités à respecter les bons usages de l'Internet lorsqu'ils utilisent ces adresses pour transmettre des messages aux députés. Il est rappelé que l’article 26 de la loi du 6 janvier 1978 « Informatique et libertés » prohibe toute collecte massive de ces adresses, à l’insu de leurs détenteurs, pour procéder à l’envoi massif de messages non désirés, quel que soit l’objet des messages diffusés. En application de l’article 16 de la loi précitée, sont également interdits la constitution de systèmes d’envoi automatisé de messages, la création de bases de données réunissant les adresses électroniques des députés et la mise en place de traitements automatisés d’informations nominatives concernant les députés qui n’auraient pas fait l’objet d’une déclaration préalable à la CNIL."

On nous inflige régulièrement le "divin marquis", le vieux "sacher" et la cul-bénite d'aprés-guerre ( vous savez, celle de roissy avant l'aéroport ... ) comme "pêres fondateurs du bdsm" .... ( euh je laisse de coté les ficeleurs japoniais pasque de toute façon je suis inculte en la matière , et qu'en plus j'aime pas les sushis ....

ben nan .... désolé mais c'est bien plus ancien .....

vous connaissez paul de tarse ?

L'avorton impuissant et névrosé qui nous a foutu dans la m.... voilà prés de 2000 ans ...

le mauvais romancier qui se présentait comme un biographe, l'apôtre quoi .....

Ben c'est lui le coupable ....

Paul  expose les idées avec lesquelles le christianisme triomphe un jour . A savoir l'éloge de la jouissance d'être soumis, obéissant , passif, esclave des puissants , esclave ....

...L'impuissance sexuelle transigurée en puissance sur le monde, l'incapacité d'accéder aux femmes devenues moteur de la haine du féminin, le mépris de soi transformé en amour pour ses bourreaux, l'hystérie sublimée en construction d'une névrose sociale ....

( Michel Onfray , Traité d'Athéologie, Grasset )

On comprends dés lors mieux histoire d'ô ....

la pauvre ô , c'est le christ, rené  c'est le saint esprit , et sir stéphen n'est qu'une métaphore de ce dieu sadique ...

le tout écrit par une grenouille de bénitier spécialiste de poésie religieuse ....

édifiant comme toutes les histoires religieuses non ?

euh exigeant y est pour rien hein ..... les injures c'est pour moi ....

Les marques du plaisir .....

Tous les hommes que tu as connus
Te disaient qu'ils ne voulaient plus
Donner les cartes pris comme dans un piège
C'est dur de retenir la main
D'un homme qui cherche plus loin
Qui veut atteindre le ciel pour se livrer
Et qui veut atteindre le ciel pour se livrer

Puis ramassant les cartes
Qui sont restées là sur la table
Tu sais qu'il t'a laissé très peu pas même son rire
Comme tous les joueurs il cherchait
La carte qui est si délirante
Qu'il n'aura plus jamais besoin d'une autre
Qu'il n'aura plus jamais besoin d'une autre

Un jour penchée à ta fenêtre
Il te dira qu'il veut renaître
Au monde que ta tendresse lui cache
Et sortant de son portefeuille
Un vieil horaire de train, il dit :
Je t'avais prévenue je suis étranger
Je t'avais prévenue je suis étranger

Maintenant un autre étranger
Semble vouloir que tu ignores ses rêves
Comme s'ils étaient le fardeau d'quelqu'un d'autre
Tu as vu cet homme déjà
Donner les cartes avec son bras en or
Mais maintenant tu vois sa main est figée
Oui maintenant tu vois sa main est figée

Mais tu n'aimes pas regarder
Un autre homme fatigué
Déposer toutes ses cartes comme une défaite
Tandis qu'il rêve jusqu'au sommeil
Dans l'ombre tu vois comme une fumée
Une route qui monte derrière sa tête
Une route qui monte derrière sa tête

Tu lui dis d'entrer et de s'asseoir
Et en te retournant tu vois
Que la porte de ta chambre reste ouverte
Et quand tu prends sa main, il dit
N'aie pas peur ma tendre amie
Ce n'est plus moi, oh mon amour, l'étranger
Ce n'est plus moi, oh mon amour, l'étranger

J'ai attendu toujours certain
De te revoir entre les trains
Bientôt il va falloir en prendre un autre
Oh je n'ai jamais eu tu sais
Pas le moindre plan secret
Ni personne pour me conduire
Et tu te demandes ce qu'il cherche à dire
Oui tu te demandes ce qu'il veut dire

En bas au bord du fleuve demain
Je t'attendrai si tu veux bien
Là tout près du pont qu'ils construisent
Puis quitte le quai pour un wagon-lit
Tu sais qu'il cherche un autre abri
Qu'il n'avait jamais été un étranger
Qu'il n'avait jamais été un étranger

Et tu dis d'accord, le pont ou bien ailleurs, je viendrai

Puis ramassant les cartes
qui sont restées là sur la table
Tu sais qu'il t'a laissé très peu pas même son rire
Comme tous les joueurs il cherchait
La carte qui est si délirante
Qu'il n'aura plus jamais besoin d'une autre
Qu'il n'aura plus jamais besoin d'une autre

Un jour penchée à ta fenêtre
Il te dira qu'il veut renaître
Au monde que ta tendresse lui cache
Et sortant de son portefeuille
Un vieil horaire de train, il dit :
Je t'avais prévenue je suis étranger
Je t'avais prévenue je suis étranger...

Paroles d'une chanson de Graeme Allwright

A toi...

Ma fille, en terminale, vint ce soir un texte de Marx à la main :

"Dans la production sociale de leur existence, les hommes nouent des rapports déterminés, nécessaires, indépendants de leur volonté ; ces rapports de production correspondent à un degré donné du développement de leurs forces productives matérielles. L'ensemble de ces rapports forme la structure économique de la société, la fondation réelle sur laquelle s'élève un édifice juridique et politique, et à quoi répondent des formes déterminées de la conscience sociale. Le mode de production de la vie matérielle domine en général le développement de la vie sociale, politique et intellectuelle. Ce n'est pas la conscience des hommes qui détermine leur existence, c'est au contraire leur existence sociele qui détermine leur conscience. A un certain degré de leur développement, les forces productives matérielles de la société entrent en collision avec les rapports de production existants, ou avec les rapports de propriété au sein desquels elles s'étaient mues jusqu'alors, et qui n'en sont que l'expression juridique. Hier encore formes de développement des forces productives, ces conditions se changent en de lourdes entraves. Alors commence une ère de révolution sociale. Le changement dans les fondations économiques s'accompagne d'un bouleversement plus ou moins rapide dans tout cet énorme édifice. Quand on considère ces bouleversements, il faut toujours distinguer deux ordres de choses. Il y a le bouleversement matériel des conditions de production économique. On doit le constater dans l'esprit de rigueur des sciences naturelles. Mais il y a aussi les formes juridiques, politiques, religieuses, artistiques, philosophiques, bref les formes idéologiques, dans lesquelles les hommes prennent conscience de ce conflit et le poussent jusqu'au bout. On ne juge pas une époque de révolution d'après la conscience qu'elle a d'elle-même, pas plus qu'on ne juge un homme sur l'idée qu'il se fait de lui-même."

Marx. Avant-propos à la Critique de l'Economie politique (1859).

Quand je lui ai dit être marxiste...elle a pouffé...et m'a dit que c'est du chinois pour elle.

A quelques jours d'intervalle, le même titre pour des sensations bien différentes...

Depuis hier, j'ai retrouvé (enfin!!!) un emploi salarié. Je commence tôt, je termine tard...sourire.

Mais quel plaisir! Même si le décalage est important. Notamment en manageant des hommes et des femmes, accrochés à des bribes de pouvoir, à de petits signes de reconnaissance ou de supposée puissance.
S'ils savaient juste par où je suis passé, par où ils risquent un jour de passer. De rejoindre juste une statistique, une source de petits emmerdements mesquins, une négation de toi en tant que créateur.

Tout ça pour vous expliquer que je vais être un peu moins présent dans les prochains jours. Dans mon blog et sur ceux de mes ami(e)s.

J'ai puisé une force énorme grâce à vous et à d'autres, j'ai vraiment envie de la rendre, de la redonner. En plus j'ai plein de superbes fichiers encore en réserve...

Je viens de recevoir la photo de Mandorie que vous pouvez voir ci-dessous, sans dessous.
Une photo "vraie" d'une Femme "réelle".
Toutes les interventions avec Photoshop n'y changeront rien, il y a une réalité.

J'aime beaucoup ce genre de photos, retouchées ou non.
J'aime à imaginer les motivations, les envies, les ordres (?) qui font qu'une Femme se livre ainsi dans ce qu'elle a de plus précieux : sa féminité.

Plusieurs Femmes ont eu suffisamment confiance en moi, pour me faire un tel présent. Que cette photo de Mandorie soit aussi pour moi l'occasion de les en remercier.

J'aime à mettre un jeu autour de ces photos, une totale liberté. Je savoure chacune d'entre elles avec un plaisir aussi vif que celui ressenti à la découverte d'un photographe ou d'une photo professionnelle qui me parle.

J'ai un immense plaisir  alors à mettre ici, la photo que je viens de recevoir.

Merci Mandorie...

Photo retirée en avril 2007 à la demande de Mandorie

Je la remercie d'autant plus qu'elle participe et avec quel panache, à l'esprit de convivialité que je souhaite faire vivre dans ce blog.

dimanche 26 mars 2006, 14h41

CPE: L'archevêque de Paris appelle les jeunes à ne pas se contenter du "petit bonheur" d'un CDI

PARIS (AP) - Face à "l'inquiétude" qu'expriment les jeunes confrontés au contrat nouvel embauche(CPE), l'archevêque de Paris Mgr André Vingt-Trois a appelé dimanche les étudiants en pèlerinage à  Chartres (Eure-et-Loir) à ne pas se contenter du "petit bonheur mesurable par les sécurités du contrat social".

"Je ne sais pas si le CPE est le meilleur ou le pire moyen pour vous aider à entrer dans la vie active des entreprises", a dit l'archevêque. Mais il a appelé les étudiants chrétiens à dépasser le "petit bonheur mesurable par les sécurités du contrat social, (...) le bonheur d'un CDI ou d'une profession protégée" pour atteindre "le bonheur réel et profond qui donne la joie d'être au monde et de vivre".

Mgr Vingt-Trois, dans une apparente allusion à certaines dérives du mouvement étudiant contre le CPE, a par ailleurs dénoncé "l'intimidation, le vote forcé, les décisions enlevées à l'arraché, la destruction des outils intellectuels, livres et instruments de travail".

Et d'ajouter: "Quand on me dit que les A.G. sont manipulées et les décisions arrachées par des minorités d'influence, je me demande si on n'abandonne pas le terrain en laissant dépérir les organisations démocratiques".

"Tout cela a fonctionné en Europe au XXe siècle, en  Allemagne et en Russie", a-t-il noté. "Notre démocratie devrait avoir honte de voir resurgir en son sein les fantômes des totalitarismes." AP

Ah le "bonheur réel et profond qui donne la joie d'être au monde et de vivre" dans la précarité!!!!

Et quel plaisir pour les lycéens et les étudiants de plus en plus nombreux à se battre pour ne pas se débattre plus tard, de se voir comparer aux totalitarismes européens du 20eme siècle!!!!

Pourquoi prétendre à une vie plus belle, plus digne, plus épanouissante? Pourquoi se battre contre les inégalités flagrantes, les petits boulots, la précarité? Pourquoi réclamer que le droit au travail inscrit dans la constitution française et dans la déclaration des droits de l'homme puisse être respecté? "Fais moi confianccccce" dit le serpent, "crois en mon dogme" dit l'archevêque de Paris. "Accepte ton sort, tes malheurs, d'être bafoué, nié en tant que force créatrice". "Subis et baisse la tête". "Résigne toi dis merci à de Villepin".

Ah la divine et saine alliance du sabre et du goupillon sous les auspices du MEDEF!!!!

Je pense quand même qu'il y a des coups de pied au culte qui se perdent!!!!

Merci à Fugitive d'avoir réagi et d'avoir attiré mon attention.

Voyage dans l'univers érotique de Rod Hood. Au delà de notre voyeurisme fétichiste, un regard sûr, allié à une grande qualité du travail de la lumière.
Respect et professionnalisme. Un grand artiste.

--@--