Tous les hommes que tu as connus
Te disaient qu'ils ne voulaient plus
Donner les cartes pris comme dans un piège
C'est dur de retenir la main
D'un homme qui cherche plus loin
Qui veut atteindre le ciel pour se livrer
Et qui veut atteindre le ciel pour se livrer

Puis ramassant les cartes
Qui sont restées là sur la table
Tu sais qu'il t'a laissé très peu pas même son rire
Comme tous les joueurs il cherchait
La carte qui est si délirante
Qu'il n'aura plus jamais besoin d'une autre
Qu'il n'aura plus jamais besoin d'une autre

Un jour penchée à ta fenêtre
Il te dira qu'il veut renaître
Au monde que ta tendresse lui cache
Et sortant de son portefeuille
Un vieil horaire de train, il dit :
Je t'avais prévenue je suis étranger
Je t'avais prévenue je suis étranger

Maintenant un autre étranger
Semble vouloir que tu ignores ses rêves
Comme s'ils étaient le fardeau d'quelqu'un d'autre
Tu as vu cet homme déjà
Donner les cartes avec son bras en or
Mais maintenant tu vois sa main est figée
Oui maintenant tu vois sa main est figée

Mais tu n'aimes pas regarder
Un autre homme fatigué
Déposer toutes ses cartes comme une défaite
Tandis qu'il rêve jusqu'au sommeil
Dans l'ombre tu vois comme une fumée
Une route qui monte derrière sa tête
Une route qui monte derrière sa tête

Tu lui dis d'entrer et de s'asseoir
Et en te retournant tu vois
Que la porte de ta chambre reste ouverte
Et quand tu prends sa main, il dit
N'aie pas peur ma tendre amie
Ce n'est plus moi, oh mon amour, l'étranger
Ce n'est plus moi, oh mon amour, l'étranger

J'ai attendu toujours certain
De te revoir entre les trains
Bientôt il va falloir en prendre un autre
Oh je n'ai jamais eu tu sais
Pas le moindre plan secret
Ni personne pour me conduire
Et tu te demandes ce qu'il cherche à dire
Oui tu te demandes ce qu'il veut dire

En bas au bord du fleuve demain
Je t'attendrai si tu veux bien
Là tout près du pont qu'ils construisent
Puis quitte le quai pour un wagon-lit
Tu sais qu'il cherche un autre abri
Qu'il n'avait jamais été un étranger
Qu'il n'avait jamais été un étranger

Et tu dis d'accord, le pont ou bien ailleurs, je viendrai

Puis ramassant les cartes
qui sont restées là sur la table
Tu sais qu'il t'a laissé très peu pas même son rire
Comme tous les joueurs il cherchait
La carte qui est si délirante
Qu'il n'aura plus jamais besoin d'une autre
Qu'il n'aura plus jamais besoin d'une autre

Un jour penchée à ta fenêtre
Il te dira qu'il veut renaître
Au monde que ta tendresse lui cache
Et sortant de son portefeuille
Un vieil horaire de train, il dit :
Je t'avais prévenue je suis étranger
Je t'avais prévenue je suis étranger...

Paroles d'une chanson de Graeme Allwright

A toi...

Depuis quelques jours, les réactions concernant la publication des caricatures de Mahomet me turlupinent.
J'ai entendu ce soir l'interview du n°1 du Hamas. Il fixe deux conditions aux démocraties occidentales pour la cessation des violences dans les pays islamiques :

• des excuses publiques des gourvements des pays où ont été publiées ces caricatures.
• un engagement ferme de ces mêmes gouvernements à faire voter très rapidement des lois interdisant les blasphèmes anti-religieux ( il parle ici pour toutes les religions, pas seulement l'islamisme).

Dans la même interview il considére comme "historiquement discutable l'Holocauste".

Qu'est-ce que le blasphème?

D'après l'encyclopédie Wikipédia il s'agit de :

La notion de blasphème désigne une faute définie par une religion, comme étant une injure ou un manque de respect envers les croyances que cette religion pose comme dogme. La faute n'existe que dans un cadre religieux, pour une religion, qui considère une idée ou une croyance comme une remise en cause d'une croyance religieuse, et considérée, par les religieux, comme un crime décidé tel par les autorités religieuses. Quelle que soit la religion concernée, le recours à cette notion dépend du degré d'extrémisme religieux des autorités qui décrètent qu'il y a blasphème et lancent l'accusation. D'autres trouvent cela naturel.

Peut être considérée comme un blasphème toute libre pensée qui ne se soumet pas au dogme que les autorités religieuses veulent faire respecter et imposer. Les libertins, au sens du XVII° siècle, soit les libres penseurs, illustrent dans l'histoire de la chrétienté la notion de ce que l'Eglise catholique a pu considérer comme relevant du blasphème. La figure de Don Juan de Molière illustre particulièrement ce "défi au ciel" et ce refus des autorités religieuses au nom de la raison, la seule profession de foi de Don Juan étant résumée par "je crois que deux et deux font quatre" lorsque lui est demandé s'il croit en Dieu. A l'époque où la croyance en Dieu est obligatoire, une telle déclaration est blasphématoire.

Peuvent être, par exemple, considérés comme des blasphèmes :

• nier un attribut divin, voire l'existence du dieu,
• s'approprier un attribut ou un objet consacré,
• pénétrer dans certains lieux,
• injurier ou abîmer une représentation du dieu,
• mentir, se parjurer.

Plus loin dans le même article :

Dans les sociétés démocratiques, la notion de blasphème n'existe plus. En France, elle a été abolie par la Révolution française (en 1791) reconnaissant et garantissant ainsi la liberté d'expression, comme dans toutes les sociétés laïcisées aujourd'hui que sont les démocraties reconnaissant ce principe essentiel faisant partie des droits de l'homme. [voir Déclaration universelle des droits de l'homme]. Toutefois, dans ces même sociétés, le blasphème existe sous une forme non religieuse, il est alors dirigé contre le pouvoir. Il se matérialise sous la forme des sujets tabous ou des sujets qui fâchent, à savoir les sujets qu'il est interdit d'aborder.

Nous assistons aujourd'hui à une "sainte alliance" religieuse qui passe par le recteur de la grande mosquée de Paris à l'évêque de Lyon pour restaurer ce délit de "blasphème".

Un petit regard en arrière nous permet de constater que cette volonté n'est pas nouvelle, que la pression religieuse sur la liberté d'expression est constante et diversifiée :

• 22 octobre 1988, attaque au cocktail molotov du cinéma Le Saint-Michel qui passe "la dernière tentation du christ" de Martin Scorcèse, par un groupe de fondamentalistes catholiques . Bilan 13 blessés dont 4 graves.
• 1989 la fatwa lancée par l'ayatollah Khomeiny contre Salman Rushdie après publication de ses "Versets sataniques". La mort de l'écrivain est demandée.
• 4 juin 1994 le gouvernement du Bangladesh, sous la pression des fondamentalistes musulmans,  lance un mandat d'arrêt contre  Taslima  Nasreen, femme écrivain qui est coupable d'"avoir porté offense aux opinions religieuses d'une catégorie de citoyens" dans plusieurs de ses romans. Quelques temps plus tard une manifestation de 200 000 personnes réclame sa pendaison immédiate. Elle doit s'exiler en Europe.
• mars 2001, destructions sous les yeux du monde entier impuissant par les talibans afghans des bouddhas de Bamiyan vieux de 15 siècles.
• 8 mars 2005 interdiction d'affichage en France, par un tribunal de la République, d'une photo de Brigitte Niedermair s'inspirant de la cène vue par Léonard de Vinci. Interdiction demandée par une association liée à l'épiscopat français (voir mon article du 4/10/2005).

Aujourd'hui cette pression religieuse a un but. C'est de remettre en cause la loi de 1905 sur la laïcité.
Reconnaître juridiquement le principe du dogme c'est nier le libre arbitre de chacun à croire ou ne pas croire. C'est une entrave fondamentale à la liberté individuelle de conscience.

Comment ne pas être inquiet quand Sarkosy se prononce pour un aménagement de la loi de 1905? Quand il a oeuvré à créer le Conseil Français du Culte Musulman sur des bases communautaristes? Quand il use de la stigmatisation comme discours? Quand il appelle la justice à condamner des rappeurs pour les paroles de chansons? Quand un jeune est condamné à une lourde peine de sursis hier soir pour avoir lancé de la peinture à l'eau  sur une chambre de commerce et éclaboussé 2 policiers?
Comment ne pas être inquiet devant le silence assourdissant des principaux partis politiques sur cette question des plus graves?

Les défendeurs de la laïcité sont rares à s'exprimer aujourd'hui. Vous trouverez en suivant le lien, un communiqué du Grand Orient de France qui doit se sentir bien seul.

Alors oui lesmarques tu as la parole ici, toi comme d'autres. Parce que ce que tu as dire, dans la diversité de tes opinions, y compris dans nos désaccords, si tu ne le dis pas, les adversaires de nos libertés pourront eux faire avancer l'ignorance et la haine!!!

Je vous invite également à prendre connaissance de l'appel des 666.

J'ai envie de pouvoir continuer à penser, à être adogmatique, à vivre ma vie, ma sexualité comme bon me semble, dans le respect et la tolérance.

L'histoire nous rappelle que les droits ne sont jamais acquis, qu'il faut se battre pour les conserver.

Bienvenue lesmarques!!!




Si tu veux bien faire une croix sur le bagad et loïc lemeur....

Je t'offre sego et nico en breton...

Maintenant, si tu ne veux pas le faire cet article, tu n'as qu'à le dire!!!! sourire

Tout le monde connaît lesmarques c'est le non-blogeur le plus connu de la "blogsphère". Il la hante, la décrie mais sans cesse attiré, il y revient.
C'est notre commentateur boomerang! Plus on le jette loin, et plus il revient vite!
Mais là n'est pas sa moindre qualité!
Je voudrais ce soir, attester de la fourberie de cet homme!!!!!!!!
Esprit chagrin, il se refuse à tout dogme, à tout pouvoir (sauf d'une, mais ça c'est sa vie privée, que je ne raconte que sur messenger).
Esprit rebelle, il clame partout son ire libertaire et ses envies libertines.
N'en croyez pas un un mot!!!! Il est retors en plus d'être joueur et pervers!
J'ai la preuve de ma dénonciation calomnieuse!
C'est un homme assoiffé de pouvoir.
Ainsi que l'atteste son plaisir aux ornements du pouvoir que vous pouvez découvrir dans la photo ci-dessous :

Affligeant n'est-ce pas!!!!
Et encore, nous n'étions que tous les deux dans une salle de chat...je n'ose imaginer le nombre de tocs qu'il aurait pris si nous avions été beaucoup plus!!!!

Les forums d'Actuchomage sous HAUTE SURVEILLANCE !  
Dimanche, 29 Janvier 2006
           

       Samedi matin, un conseiller ANPE a été placé en garde à vue et son appartement perquisitionné : ce traitement ferait suite à son intervention sur notre forum au sujet des incendies d'agences.

Un chômeur désespéré puni par la "justice"  
Jeudi, 26 Janvier 2006
           

       Michel Bayle, qui avait tenté de s'immoler par le feu dans une agence ANPE de Bacalan (33), a été condamné hier à quatre mois avec sursis par le TGI de Bordeaux.

J'ai découvert récemment Sergey Ryzhkov. Photographe ukrainien particulièrement actif.  Des centaines de photos  sont publiées sur son site. En voici quelques unes que j'ai  sélectionnées.

Journée bien remplie. Je rentre à l'instant, et je découvre avec un plaisir sans nom l'utilisation qui est faite du blog, pour dire, réagir. J'aime ça!
Je ne puis être moi-même qu'en résonnance avec les autres, avec vous.
Etre moi-même c'est donner et partager ce qui me fonde, ce qui m'anime, ce qui me fait réagir, ce que je trouve beau.
Etre en résonnance avec vous, c'est que vous soyez ce que vous êtes et non ce que je souhaite que vous soyez.
C'est "mon" blog, sans aucun narcissisme. Mais le réel plaisir que j'en tire, c'est l'écho que j'en ai à travers vous.
Ce que j'aime à travers les commentaires, c'est l'impression qu'au delà de toutes nos différences, il existe une communauté de valeurs "saines".
Je suis tellement content ce soir, que je n'arrive même pas, pour une fois, à faire le nez en lisant les commentaires abrupts et péremptoires de lesmarques!!! rire.

Pour conclure, pour être dans le ton, et pour vous allécher avec ma dernière trouvaille au sein des photographes russes, je vous offre une photo. De toute façon je vais essayer de vous faire partager son talent très rapidement.

La lutte des classes et sa dérive petite-bourgeoise?

Errance sans mots, des sensations, des projections, des envies! Michael H. Sinn photographe australien.

Dans une société bien souvent sur-médiatisée, il est quand même symptomatique d'être si peu informé sur le décès d'hommes et de femmes  exclus.
Un voile "pudique" est mis sur les résultats humains. Pensez donc...on fait grand cas des morts ici ou là, alpiniste sportif, jeunes ayant trop fréquenté les poulets aux 4 coins du monde...mais dans les derniers jours impossible de savoir s'il y a 2, 3 ou 4 SDF morts de froid!!!!! Tout ça en France en 2006!!